首先，NFC大概有三種工作模式：
1.卡模式(Card emulation)：這個(gè)模式其實(shí)就是相當(dāng)于一張采用RFID技術(shù)的IC卡。可以替代現(xiàn)在大量的IC卡(包括信用卡)，像刷卡支付、公交卡、門禁管制，等等。這種模式，有一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)，它通過非接觸讀卡器的 RF 域來供電，即便是寄主設(shè)備(如手機(jī))沒電也可以工作。
2.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式(P2P mode)：這個(gè)模式和紅外線、藍(lán)牙差不多，可用于數(shù)據(jù)交換，特點(diǎn)是傳輸距離較短，連接創(chuàng)建速度很快，傳輸速率一般，功耗低。
3.讀卡器模式(Reader/writer mode)：作為非接觸讀卡器使用，比如從海報(bào)或者展覽信息電子標(biāo)簽上讀取相關(guān)信息。
iBeacons現(xiàn)在的資料不多，不清楚一些細(xì)節(jié)。目前來看它的功能類似于上面的第二種和第三種模式。
那么，在這兩種模式中，對(duì)比NFC，它最大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就是其傳輸?shù)木嚯x非常遠(yuǎn)，最高可達(dá)50m，當(dāng)然，為了傳輸效果，推薦的最大距離是10m。即使是10m，這也比NFC的幾厘米到20厘米的限制大的多了。而且，iBeacons是可以通過建立基站來傳輸數(shù)據(jù)的，比如 nfc的某個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景----讀取商品信息。雖然nfc標(biāo)簽的價(jià)格很便宜，但如果在每種商品上都添加nfc標(biāo)簽，整個(gè)商場(chǎng)的成本也會(huì)比較高，更何況還要你把手機(jī)“touch”一下標(biāo)簽才行。但iBeacons可以通過建立數(shù)個(gè)基站覆蓋整個(gè)商場(chǎng)，向你的手機(jī)發(fā)送商品信息，成本可以有效控制，使用起來也很方便，不需要”touch“就可以獲得信息。
另一個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)是其傳輸數(shù)據(jù)的速度比nfc要快，更適合傳輸一些較大的數(shù)據(jù)。
好吧，還有個(gè)優(yōu)勢(shì)比技術(shù)優(yōu)勢(shì)更重要----iBeacons不需要在手機(jī)中添加新的芯片，只要支持低功耗藍(lán)牙就可以，這比起支持nfc的可憐的幾款機(jī)子來說，其覆蓋的設(shè)備要多的多啊!
下面說說劣勢(shì)
安全性：上面提到nfc的傳輸距離只有幾厘米到20厘米，這個(gè)是它的缺點(diǎn)，但同時(shí)，又是它的優(yōu)點(diǎn)。由于這個(gè)距離，nfc具有天然的高安全性，一次只能和一臺(tái)設(shè)備相連，更何況其芯片中有硬件加密模塊，這對(duì)傳輸數(shù)據(jù)的安全性提供了很大的保障。但iBeacons由于依賴于藍(lán)牙技術(shù)，傳輸距離較大，而且通過基站傳輸數(shù)據(jù)，那么，如果基站被攻擊，連接到基站的設(shè)備就很危險(xiǎn)了。
創(chuàng)建連接的速度： NFC的優(yōu)點(diǎn)之一就是其創(chuàng)建連接的速度非?？?，大概只有0.1s，兩臺(tái)設(shè)備碰一下立刻就已經(jīng)創(chuàng)建好連接了。而iBeacons是通過藍(lán)牙實(shí)現(xiàn)的，大家都用過藍(lán)牙，一般來說兩個(gè)設(shè)備建立連接都需要幾秒甚至十幾秒吧，操作也比較繁瑣，這個(gè)對(duì)于用戶來說體驗(yàn)就遠(yuǎn)不如nfc了。
總結(jié)一下：相對(duì)于NFC而言，iBeacons的優(yōu)劣
優(yōu)勢(shì)：傳輸距離較遠(yuǎn)，傳輸速率較快，支持的設(shè)備很多，推廣較為容易。
劣勢(shì)：安全性不如NFC，建立連接的速度較慢，應(yīng)用范圍不如NFC。
蘋果并非第一個(gè)應(yīng)用該技術(shù)的，確是第一個(gè)將無縫硬件、軟件以及用戶體驗(yàn)整合到一起的公司。iBeacons技術(shù)被錯(cuò)綜復(fù)雜的和Touch ID與 iCloud KeyChain 植入到了iOS7中。這種協(xié)同效應(yīng)將使得未來幾年iPhone成為一種獨(dú)特的設(shè)備。
